Поделиться
Станет ли российская программная платформа пиратской?
Достижения российских программистов имеют мировую известность, но ИТ-индустрии как отрасли в РФ практически не существует. Российское государство демонстрирует готовность всерьез заняться исправлением этого положения и даже занять лидирующее положение в мире. Сообщество разработчиков отвечает предложением создания российской программной платформы (РПП) и оживилось в борьбе за грядущие бюджетные ресурсы. Однако международный масштаб задачи не позволяет ограничиться технократическим подходом, выбор стратегии создания РПП затрагивает правовую репутацию страны.Руководство страны озаботилось снижением затрат на импорт ПО, демонстрирует намерение создать экономические условия для удержания программистов в стране, ставя одновременно амбициозную цель — занять лидирующие позиции в области разработки программных продуктов. Перед чиновниками возникает непростой выбор подходящей стратегии.
Если отбросить экзотические идеи, вроде покупки российским государством мировых лидеров производства программных продуктов, то остается только выбор между стратегией освоения свободного ПО (СПО) и предложениями отечественных производителей. Сторонники СПО объединены РАСПО, "проприетарщики" в две ассоциации - НП "Руссофт" и АРПП "Отечественный софт". Граница между ними довольно условна, есть компании, которые участвуют во всех трех ассоциациях. Кроме того, государственный масштаб проблемы обусловливает общность целей, но предлагаемые стратегии их достижения оказываются различными даже внутри ассоциаций. Такая картина лишает целостности распространяемые от имени ассоциаций документы. В материалах проприетарных ассоциаций оптимизм побеждает смысл и основным мотивом старта строительства отечественной ИТ-индустрии становится утверждение, что она уже построена.
Воодушевление объемом услуг, оказываемых программистами РФ в сравнении с ведущими игроками аутсорсинга — Китая, Индии, Канады - следует охладить тем фактом, что линейка отечественных программных продуктов составляет ничтожную долю РПП. Реальное соотношение сил в мировой ИТ-индустрии отражается в позиции европейских правительств. Фактическую монополию американцев Европа преодолевает переходом на СПО на уровне национальных политик. В первой сотне мирового рейтинга 2009 г. по версии Business Week – 43 американские компании, а лидер среди европейских стран — Великобритания с показателем 3. Франция и Германия имеют по 2 компании, одна из них SAP. Предложение активистов АРПП сделать продукты четырех микроскопических в мировом масштабе компаний гарантом мирового лидерства РФ явно требует корректировки.
За годы "шлифовки" заимствованных кодов компании "забывают" об
источнике и считают их своим продуктом
Единственным приемлемым вариантом создания отечественной ИТ-индустрии представляется синергетический альянс АРПП и "Руссофта" с РАСПО. При таком подходе к созданию РПП в стране объединяются центры компетенции проприетарного ПО и СПО. Однако включение в РПП СПО - в большой степени правовая задача. Феномен СПО породил гигантское число юридических вопросов, а мировая практика выстроила сложные механизмы защиты прав интеллектуальной собственности на коды и патенты. Сегодня OSI оперирует 36 типами свободных лицензий. Некоммерческое партнерство разработчиков СПО ASF обеспечивает патентную защиту, проводя предварительную инкубацию проектов. Используя лицензии вида "утонем вместе", ASF делает бессмысленными иски в сфере интеллектуальной собственности.
Короткая ссылка
