Классические СХД: с чем работают компании

СХД — критически важный компонент ИТ-инфраструктуры, выбор которого зависит от задач бизнеса и технических требований.

Многие компании работают с двумя типами систем хранения данных, которые принято считать классическими.

Блочные хранилища. Системы хранения на уровне секторов диска, данные в которых хранятся в блоках фиксированного размера (обычно 4–512 КБ). Блочные СХД могут обеспечивать высокую производительность и минимальные задержки (latency < 1 мс), подходят для высоконагруженных систем и развертывания отказоустойчивых кластеров. Этот тип СХД подходит, когда нужно быстрое и эффективное решение для передачи данных. Как правило, блочные системы строятся на основе инфраструктуры компании.

Файловые хранилища. Системы хранения на основе классической иерархии каталогов (папки, подпапки, файлы). Подходят для сред с умеренной нагрузкой и невысокими требованиями к задержкам, обычно применяются для хранения общих документов и медиаконтента. Как и блочные, файловые хранилища часто строятся на базе инфраструктуры компании.

Но оба типа систем хранения данных имеют довольно значимые ограничения и недостатки.

Так:

• Блочные системы масштабируются вертикально (добавление дисков в рамках одного массива), то есть их нельзя масштабировать бесконечно (или крайне сложно).
• Блочные хранилища требуют специализированного оборудования (Fibre Channel-коммутаторы, HBA-карты) и лицензий. То есть для их построения, поддержки и масштабирования нужны регулярные капитальные инвестиции.
• Блочные СХД оперируют «сырыми» блоками без встроенных метаданных, что усложняет поиск, категоризацию и анализ данных.
• Файловые системы зависят от древовидной структуры папок. При увеличении объема данных до миллионов файлов легко столкнуться с «засорением» каталогов и падением производительности.
• Файловые протоколы плохо справляются с высоким числом одновременных запросов.

В результате, достигая определенного «потолка» возможностей классических СХД и высокого уровня технологической зрелости, многие компании начинают внедрение объектных хранилищ.

Почему бизнес выбирает объектные хранилища

Объектная СХД — система хранения, которая использует объектную модель для организации данных. В отличие от классических систем, в объектной информация хранится как объекты в плоском адресном пространстве (без иерархии), а каждый объект, помимо самих данных, имеет идентификатор и метаданные.

Благодаря свойствам и архитектуре, объектные хранилища лишены недостатков и ограничений, характерных классическим СХД. Так, облачные хранилища:

• легко горизонтально масштабируются (узлы добавляются без перестройки архитектуры), могут хранить экзабайты данных;
• используют метатеги (например, «тип документа», «автор»), упрощая управление данными через API;
• используют плоское адресное пространство, избегая «бутылочных горлышек» при работе с данными;
• оптимизированы для параллельной обработки;
• надежны за счет встроенных механизмов репликации и распределенного хранения данных.

Таким образом, бизнес может использовать объектные СХД для хранения:

• резервных копий и архивов;
• корпоративных документов и файлов бизнес-систем;
• Big Data, ML-моделей, Data mining, Data lakes;
• неструктурированных данных, лог-файлов;
• мультимедиа: аудио, видео, изображений;
• приложений, экспортированных наборов данных и промежуточных файлов.

Один из примеров объектных хранилищ — Object Storage от VK Tech. Сервис внесен в реестр Минцифры, поддерживает масштабирование без ограничений на технические ресурсы, работает на любых серверах архитектуры x86. Более того, хранилище построено на инфраструктуре, которая аттестована по требованиям 152-ФЗ (УЗ-1), сертифицирована по PCI DSS, ГОСТ Р 57580.1, ФСТЭК, соответствует уровню надежности Tier III.

Нюансы и варианты развертывания корпоративных СХД

Один из базовых (но не единственный) сценарий построения и работы с объектными хранилищами — использование облачных сервисов.

Вместе с тем, такой вариант развертывания хранилищ подходит не всем компаниям. Причин несколько:

• бизнес предпочитает контролировать оборудование;
• внутренние регламенты и корпоративные требования многих компаний запрещают передавать конфиденциальные и критические данные во внешние контуры;
• компании вынуждены соблюдать жесткие требования регуляторов, включая законодательство о персональных данных и импортозамещении.

Поэтому еще не так давно большинство компаний использовало либо исключительно свое оборудование, либо свое «в связке» с арендованным. Тренду на работу с «подконтрольным» оборудованием способствует и увеличение количества кибератак на ИТ-ресурсы российского бизнеса. Как результат, при развертывании систем хранения данных многие компании предпочитают on-premise инсталляции (то есть, работающие на собственном оборудовании) или гибридные реализации, в которых часть ИТ-ландшафта размещается на собственных серверах, а часть — в облаке.

С учетом этих вводных важным условием является то, что объектные хранилища могут быть развернуты не только в облаке. Так, например, объектное хранилище от VK Tech представлено в трех вариантах поставки:

• облачное объектное хранилище как сервис в публичном облаке VK Cloud (сервис Object Storage);
• On-premise инсталляция для развертывания на оборудовании компании-клиента (Object Storage on-prem);
• преднастроенный программно-аппаратный комплекс (ПАК) для построения On-premise инсталляции (ПАК Object Storage от VK).

В чем отличие двух вариантов on-premise реализаций

К построению on-premise реализаций СХД есть два подхода:

• использование «чистых» on-premise инсталляций от вендора;
• применение ПАК.

Основное сходство подходов именно в том, что СХД разворачивается в контуре компании-заказчика и полностью им контролируется — бизнес может быть полностью уверен, что данные не будут уходить во внешний контур.

Вместе с тем, поставка «чистой» on-premise инсталляции подразумевает, что переданное вендором ПО будет установлено на инфраструктуре заказчика. Соответственно, обязанности по закупке оборудования, его обслуживанию, интеграции и модернизации в полной мере остаются на стороне компании-клиента. То есть, и возможности масштабирования объектного хранилища ограничены доступным пулом ресурсов.

В случае поставки в виде ПАК компания-заказчик получает не только ПО, но и необходимое оборудование. То есть, если традиционные СХД подразумевают, что бизнесу самостоятельно приходится решать вопросы совместимости оборудования, его интеграции и настройки, то в случае ПАК компания получает уже готовую, протестированную и оптимизированную конфигурацию, снимая с себя значительную часть технических и организационных рисков.

ПАК решает вопросы и с масштабированием. Так, в отличие от блочных и файловых хранилищ, где увеличение объема часто сопровождается длительными процедурами и капитальными вложениями, ПАК позволяет оперативно наращивать мощности за счет простого добавления серверных узлов без перестройки всей инфраструктуры. Например, в рамках ПАК-поставки Object Storage от VK Tech может предоставить:

• мощности для хранения данных объемом от 50 ТБ и более;
• от 4 серверов;
• от 1 до 6 ЦОДов;
• HDD/SSD/NVMe диски на выбор.

Причем ПАК изначально настроен под задачи бизнеса и поставляется с гарантированным обслуживанием от поставщика. Это значительно упрощает эксплуатацию и снижает нагрузку на технический персонал по сравнению с традиционными СХД, где все вопросы технического обслуживания и модернизации ложатся на плечи самой компании. Соответственно, в зоне ответственности самого пользователя СХД на основе ПАК остается только работа с данными и продление услуг — никакой дополнительной операционной нагрузки, скрытых платежей и рисков.

Здесь важно отметить, что выбор ПАК-поставки (как и простой on-premises инсталляции) для внедрения объектного хранилища не ограничивает бизнес в реализации гибридного подхода — компании, как и прежде, могут выполнять часть операций с данными в облаке, где это проще, быстрее и дешевле, сохраняя при этом единую архитектуру и набор инструментов управления.

Что в итоге

Будущее корпоративных хранилищ определяется балансом между безопасностью, гибкостью и производительностью. Поэтому, стремясь обеспечить быструю масштабируемость и универсальность, российские компании переходят на объектные СХД, а в условиях роста киберугроз и ужесточения регуляторных требований — предпочитают on-premise реализации.

При этом, выбор между «чистым» on-premise и ПАК зависит от готовности бизнеса брать на себя управление оборудованием. Но в обоих случаях объектные хранилища, такие как Object Storage от VK Tech, остаются одним из передовых решений для работы с Big Data, архивами и неструктурированными данными.

■ erid:2W5zFJuNSs2Рекламодатель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВК ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"ИНН/ОГРН: 7714415613/5177746017158Сайт: https://tech.vk.com/