Поделиться
«Ангстрем» получил секретный мега-заказ от Минобороны
CNews обнаружил в документах «Ангстрема» информацию о секретном контракте с Минобороны на сумму, превышающую стоимость всего предприятия. Участники рынка считают, что пакетом крупных заказов от оборонного ведомства «Ангстрем» обязан хорошим взаимоотношениям своего основного акционера Леонида Реймана с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым.Зеленоградский микроэлектронный производитель «Ангстрем» имеет крупный контракт с Министерством обороны на проведение опытно-конструкторских работ (ОКР) по шифру «Унификация». По контракту «Ангстрем» получит 3,8 млрд руб. Договор был заключен прошлой весной на срок 3 года. Сумма контракта составляет 130% от стоимости чистых активов ОАО «Ангстрема» (2,9 млрд руб.) и почти в два раза превосходит выручку предприятия за прошлый год (2 млрд руб).
Источник на рынке говорит, что речь может идти о контракте на создание для оборонного ведомства раций нового поколения "Азарт-П1" и обслуживающих их мини-АТС. Однако в "Ангстреме" отрицают связь между этими проектами. Суть контракта в компании не раскрывают, ссылаясь на закон "О государственной тайне", и добавляют, что в проекте участвуют и другие соисполнители - институты, научные учреждения и предприятия ВПК, которым будут перечисляться средства из этого бюджета в рамках исполнения ОКР.
В прошлом году «Ангстрем» был близок к получению еще более дорогостоящего заказа от Минобороны: одновременно с договором по шифру «Унификация» акционеры предприятия одобрили контракт на проведение ОКР по шифру «Булат». Стоимость контракта должны была составить 9,8 млрд руб., время выполнения — 3 -3,5 года. Но, судя по отсутствию данного договора в годовом отчете ОАО «Ангстрем», он так и не был заключен. Впрочем, в активе «Ангстрема» есть и другие крупные контракты с оборонным ведомством.
Так, за создание ретрансляторов связи объединенной автоматизированной цифровой системы связи на летно-подъемных средствах (шифр «Ретранслятор») зеленоградское предприятие получит от Минобороны 1,6 млрд руб. Банковскую гарантию за исполнение контракта перед Минобороны предоставил Ханты-Мансийский банк, которому «Ангстрем», в свою очередь, заложил собственные производственные корпуса и землю. Также «Ангстрем» выполняет работы по разработке электронного удостоверения военнослужащего, стоимость контракта, по данным собеседника CNews — 1,3 млрд руб.
«Набором дорогостоящих контрактов с Минобороны «Ангстрем» обязан личным связям своего основного владельца Леонида Реймана с экс-министром обороны Анатолием Сердюковым, - говорит источник среди акционеров предприятия. - Причем «Ангстрему» даже удалось зайти в сферу производства военных средств связи, которая считалась вотчиной таких гигантов, как концерн «Вега».
Леонид Рейман привлек на "Ангстрем" оборонные заказы
Хорошие отношения у Реймана с Сердюковым образовались, по словам собеседника CNews, еще в тот период, когда первый был министром связи, а второй возглавлял Федеральную налоговую службу. Отметим также, что сейчас «Ангстрем» активно сотрудничает с Добровольным обществом содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ).
В этой связи недавняя отставка Сердюкова может поставить под вопрос дальнейшие перспективы «Ангстрема», хотя однозначного мнения на этот счет у экспертов нет. «По одной из версий отставку главы Минобороны инициировал глава президентской администрации Сергей Иванов, - рассуждает собеседник CNews. - Если вспомнить, что Иванов в бытность министром обороны и вице-премьером работал в одном правительстве с Рейманом, то у «Ангстрема» проблем с оборонзаказом не должно возникнуть».
Представитель «Ангстрема» Алексей Дианов не видит проблем для продолжения сотрудничества предприятия с Минобороны. «В выполнении наших проектов задействованы десятки научных учреждений, в том числе относящихся к структурам Министерства обороны, сотни предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК) и космической отрасли, - говорит Дианов. - Результаты нашей деятельности направляются не руководителям ведомств, а в вооруженные силы, в предприятия ВПК, космической и атомной отраслей промышленности. Поэтому смена руководства какого-либо ведомства не может влиять на выполнение нами важнейших задач, связанных с обеспечением обороноспособности и технологической независимости России».
Короткая ссылка
